της Ευγενίας ΛουπάκηΕίναι μάλλον που έπεσα ανήμερα 8 του Μάρτη, πάνω σε κείνη τη Βενεζουελάνα κουκλάρα με τα σφιγμένα δόντια, τα θυμωμένα μάτια κι ένα μικρό αστέρι μαζί με τ’ όνομα “ Chavez”, στο μάγουλο. Είναι που είδα την Κωνσταντίνα Κούνεβα με μια ανθοδέσμη στα χέρια και τα σκούρα γυαλιά. Είναι που θυμάμαι τη μάνα μου να την παίρνει ο ύπνος πάνω στη ραπτομηχανή και να γαζώνει το ίδιο της το δάχτυλο.
Αυτή είναι μάλλον η αιτία που έγινα τόσο τούρμπο με το “υπόμνημα” της κυρίας Βίκυς Σταμάτη, που έχουν πάψει εδώ και καιρό να την αναφέρουν ως Τσοχατζοπούλου οι σοφοί της συνήγοροι, δηλαδή ο πολύς Αλ. Κούγιας.
“Οι αγορές στις οποίες προέβαινα είναι συγκρίσιμες με τις αγορές κυριών της κοινωνικής και οικονομικής μου τάξης, είτε από τον χώρο της πολιτικής είτε από τον χώρο της δημοσιογραφίας είτε από τον χώρο του θεάματος. Είναι αγορές που έκανα με τη χρήση πιστωτικής κάρτας που μου είχε χορηγήσει ο σύζυγός μου”.
Ας αφήσουμε στην άκρη το γεγονός ότι η κ. Σταμάτη δεν ανήκε στον χώρο ούτε της πολιτικής, ούτε της δημοσιογραφίας ούτε του θεάματος, όπου οι “κυρίες”, όσο μεγαλοκυρίες κι αν είναι εργάζονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Κι ας μην προσδιορίσουμε σε ποιόν χώρο ανήκει μία υπάλληλος της ΔΕΗ που συνάπτει πολύκροτη σχέση, πολυτελέστατο αρραβώνα σε πανάκριβο εστιατόριο και χολλυγουντιανό γάμο στα ένδοξα Παρίσια, με γηραλέο πολιτικό. Θα μας τά “λεγε ωραία η Σπεράντζα Βρανά, αλλά δυστυχώς δεν ζει πια. Και σίγουρα η αποστροφή του υπομνήματος της κ. Σταμάτη, που ισχυρίζεται ότι δεν είχε ιδέαν ούτε ρωτούσε ποτέ “αγάπη μου, πού τα βρήκαμε τα λεφτά για το νεοκλασικό;” είναι για επιθεωρησιακό νούμερο.

Θα
το «φυσάει και δεν θα κρυώνει» ο Δήμαρχος Αριστοτέλη Χ.Πάχτας με το
σημερινό του πάθημα στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης. Το εύκολο
απόγευμα που ίσως πίστευε ότι θα περάσει,
Ενδεχομένως
ο κ.Πάχτας να πίστευε ότι η υποστήριξη, γενικά των επενδύσεων, από τον
Γ.Μπουτάρη, να είχε απήχηση και στη δημοτική του παράταξη. Ωστόσο
αποδείχτηκε, ότι σύσσωμο το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Θεσσαλονίκης,
πριν τελειώσει η ειδική συνεδρίαση με θέμα τις Σκουριές, είχε ήδη βγάλει
τα συμπεράσματα του. Επιφυλάξεις για τις… «καλές» προθέσεις της
εταιρείας, δυσπιστία για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και
«δριμύ κατηγορώ» για τα περί «αειφόρου… μεταλλευτικής δραστηριότητας»
που ακούστηκαν. 







